Articles

Worms & Germs Blog

meticillinresistent Staphylococcus aureus (MRSA) och andra antibiotikaresistenta bakterier är stora problem. De står för miljontals sjukdomar, tusentals dödsfall och miljarder dollar i kostnader varje år internationellt. Antibiotikaresistens är en komplex fråga, men vissa människor försöker över förenkla (och underanalysera) problemet.

en ny artikel om Examiner.com är ett exempel. Med titeln ”MRSA-fall fördubblas på fem år medan naturlig lösning förbises”, artikeln – samtidigt som den ger mycket lite verklig information – hävdar att eteriska oljor är ”oöverträffade verktyg i kampen mot MRSA.”

  • det talar om den bakteriella dödande kraften hos eteriska oljor. Det är verkligen sant. Många eteriska oljor är potenta antibakteriella ämnen.
  • det hävdar också att eteriska oljor är ” fria från biverkningar som är vanliga för antibiotika.”Det är inte så sant. Faktum är att eteriska oljor kan vara ganska giftiga. Tea tree oil, en av de mer populära eteriska oljorna, kan orsaka en rad negativa effekter, och jag är medveten om ett par hundar som har dött av misstänkt tea tree oil toxicitet. En studie som presenterades vid North American Dermatology Forum förra hösten (Valentine et al.) visade att medan vissa eteriska oljor var effektiva mot resistenta stafylokocker, hade de också skadliga effekter på hundens hudceller. En olja hade i huvudsak ingen antibakteriell effekt men gjorde mycket skada på hudceller.

de antibakteriella effekterna av eteriska oljor kan vara användbara, men bara om de inte skadar djuret (eller personen) samtidigt. Problemet är att dessa produkter inte säljs tekniskt som droger, trots att de verkligen marknadsförs som droger, så de kringgår kravet på att visa säkerhet och effektivitet. Om en produkt visade god antibakteriell aktivitet och ingen toxicitet skulle det vara ett potentiellt alternativ för behandling av ytliga infektioner, men i avsaknad av korrekt testning som visar säkerhet skulle jag inte använda en eterisk olja, eftersom det kan göra mer skada än bra.

Examiner.com artikeln innehåller inte mycket användbar information och är mer av en infomercial än något annat. Det belyser ett särskilt företag som heter Young Living Essential Oils. Författaren till artikeln verkar också vara det företagets ”Produktutbildningsprogramchef”, enligt artiklar som han också har skrivit på webbplatsen. Ingen intressekonflikt där, självklart!

ett komplext problem som antimikrobiell resistens kräver komplexa lösningar. Icke-antimikrobiella alternativ är en del av detta, varför mitt laboratorium har gjort arbete på detta område. Men helt naturligt betyder inte nödvändigtvis säkert eller effektivt, och vi måste kräva korrekt testning av sådana produkter. För många företag tar den billiga och enkla vägen ut och gör inga tester. Medan de kan tjäna pengar, är deras kunder (och deras husdjur) de som kan sluta betala priset.